6.3 KB · 수정 2026-08-08 18:22
목차

2026-08-08 세션 — 위험성평가 준비 정리(NAS 실사) → devplan 등록

페페 지시 3건: ①"가구전문가 시드 복원하고 위험성평가 준비에 관해 정리해봐. nas에 기존 자료 확인해" ②"먼저 정리된 내용 devplan에 등록해. 다음 방문은 다음달 9월 10일이야." ③"2년차 사후검사야. 페이지에 필요사항 질문 답변 할수 있게 마련해. 답변할게"

한 일

  1. 시드 복원HANDOFF.mdBRIEF.global.mdBRIEF.furniture-expert.mdprojects/furniture-expert/{handoff,rules}.md. KB 00~10 + practice 8버킷 구조 확인.
  2. NAS 실사\\192.168.0.101\공유폴더\안전평가\ 101파일 전수. 인정서·1년차 사후점검 결과서·KRAS 위험성평가표·안전보건정보 조사표·페페 준비목록 xlsx 원문 직독(PDF는 Read 도구, 엑셀은 openpyxl, 245MB zip은 중앙디렉터리만).
  3. 정리본safety-risk-assessment.md 신설(등록 order=10, category=design).
  4. devplan 등록 — 신규 devplan/safety-riskassessment.html + projects.json 카드 + project_state.json 상태(1:1 게이트) + 허브 재빌드.

확정 사실 (실사)

🔴 핵심 판정 — 깎인 곳은 실행이 아니라 기록이다

Ⅱ-2 감소대책 수립·개선활동 30/30 만점인데 Ⅱ-5 공유·기록·보존 10점 중 1점, Ⅲ-3 근로자 참여 10/20. 공단 개선사항 3건(TBM 연계·순회점검 전원참여·교육으로 공유)이 전부 "했느냐"가 아니라 "남겼느냐·나눴느냐"를 묻는다. → 준비의 축 = 새로 하기가 아니라 남기고 나누기. 1순위 = 완료일 채우기(이미 한 일을 적기만 하면 오른다).

구멍 6건

G1 감소대책 완료일 36건 전부 공란(개선예정일 2025-01-31에서 19개월 경과) · G2 2025 정기평가 실시본이 NAS에 없다(양식 2건뿐, 실물 전부 2024-11판) · G3 공유·기록 1/10 · G4 근로자 참여(외국인 5명 포함 12명) · G5 포인트보링기→P110 CNC 교체면 수시평가 사유인데 평가표 미반영 · G6 페페 준비목록 7건 중 완료 1(MSDS).

신규 도구

검증

3차 — 페페 답변란 14문 신설 (지시 ③)

⏳ 페페 몫

/safety-riskassessment.html#qa 에서 14문에 답하고 「📋 코디에게 복사」로 채팅에 붙이면 된다. 그 답으로 코디가 평가표 2026판 개정안 · 교육일지 · TBM 일지 · 순회점검 조사표 초안을 만든다(양식은 NAS에 전부 있음). 착수 순서 추천 = 완료일 채우기 → TBM 기록 → 결과 공유·교육 서명(앞 둘은 이미 한 일을 적기만 하면 오른다).